湖南行測(cè)邏輯判斷,可能性推理的因果關(guān)系
湖南公務(wù)員考試行測(cè)判斷推理考點(diǎn)累積
作為行測(cè)為必考內(nèi)容之一,邏輯判斷每年都會(huì)出現(xiàn),并且其題量在整個(gè)行測(cè)試卷中所占比重較大。可能性推理在整個(gè)邏輯判斷中的重要性無(wú)可比擬。因此,這部分內(nèi)容成為考生在備考過(guò)程中的重點(diǎn)內(nèi)容之一?赡苄酝评碇袝(huì)出現(xiàn)一種因果關(guān)系的題目,要求考生找到能夠支持或削弱這種因果關(guān)系的因素,從而完成題干要求。
判斷推理例題講解
通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),在可能性推理中,涉及因果關(guān)系的題目會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)強(qiáng)加因果關(guān)系的現(xiàn)象。題干中給出兩個(gè)事實(shí),得出結(jié)論一個(gè)事實(shí)是另一個(gè)事實(shí)的原因。如果把沒(méi)有因果關(guān)系(或者只有部分因果關(guān)系)的情況說(shuō)成有因果關(guān)系,或者根據(jù)前面的部分原因想當(dāng)然地推斷出某一個(gè)結(jié)果來(lái),這就是我們所說(shuō)的強(qiáng)加因果。
例1:一項(xiàng)調(diào)查表明,某中學(xué)的學(xué)生對(duì)悠悠球的著迷程度遠(yuǎn)超過(guò)其他任何游戲,同時(shí)調(diào)查發(fā)現(xiàn),經(jīng)常玩悠悠球的學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)要比其他學(xué)生相對(duì)更好一些。由此看來(lái),玩悠悠球可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)。
以下哪項(xiàng)為真,最能削弱上面的推論?
A.悠悠球作為世界上花式最多最難、最具觀賞性的手上技巧運(yùn)動(dòng)之一,要想玩好必須不斷練習(xí),因此能夠鍛煉學(xué)生的毅力,對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的提高很有幫助。
B.學(xué)習(xí)成績(jī)好的人更愛(ài)玩悠悠球。
C.玩悠悠球的同學(xué)在學(xué)校的有效指導(dǎo)下并沒(méi)有荒廢學(xué)業(yè)。
D.學(xué)校與學(xué)生家長(zhǎng)訂了協(xié)議,如果孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)沒(méi)有排在前十五名,雙方共同禁止學(xué)生玩悠悠球。
【答案】D。解析:題干推論是玩悠悠球可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī),理由是玩悠悠球的學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)比其他學(xué)生相對(duì)更好一些。如果D項(xiàng)為真,則說(shuō)明題干犯了“因果倒置”的錯(cuò)誤,嚴(yán)重削弱了題干推論。A、C兩項(xiàng)支持了提高推論;B項(xiàng)削弱了題干的推論,但削弱程度顯然不如D項(xiàng)。
削弱強(qiáng)加因果關(guān)系的題目,可以采用兩種方式,一種是因果倒置,另一種是另有他因。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子:一個(gè)人很能吃,也很胖。有人說(shuō)得出:能吃導(dǎo)致胖的結(jié)論。另一個(gè)人要想削弱,可以從兩個(gè)方面入手,一方面采取因果倒置的方式,即胖人需要大量的能量,獲得能量的方式是不斷地吃,也就是所謂的胖導(dǎo)致能吃;另一方面,另有他因。與這個(gè)胖人吃的一樣,吃的量也一樣多,但那個(gè)人很瘦,因?yàn)樗訌?qiáng)鍛煉。說(shuō)明導(dǎo)致一個(gè)人胖,不是因?yàn)槌缘亩,而是缺乏鍛煉。?yán)重削弱了結(jié)論。
加強(qiáng)強(qiáng)加因果關(guān)系的題目,也可以采取兩種方式,一種是建立聯(lián)系,一種是排除他因。
例2:在倫敦奧運(yùn)會(huì)之前,為有效地改善倫敦的空氣質(zhì)量,倫敦市市長(zhǎng)兼奧委會(huì)委員鮑里斯?約翰遜宣布,大貨車(chē)和小型巴士須在2012年1月前達(dá)到排放區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。這些車(chē)輛原本與2010年10月起就被納入低排放區(qū),如不符合排放標(biāo)準(zhǔn),就需支付罰款。這說(shuō)明倫敦污染的最大原因是交通排放的污染量。
下列哪項(xiàng)如果為真,最能支持上述判斷?
A.倫敦最大的污染問(wèn)題是空氣污染,而空氣中的污染物主要來(lái)自交通流量的排放
B.自2000年世紀(jì)之交以來(lái),倫敦在限制車(chē)輛排放方面未見(jiàn)任何創(chuàng)新或進(jìn)展,城市空氣質(zhì)量也一直很差
C.污染物的產(chǎn)生一方面來(lái)自直接排放污染,另一方面來(lái)自天氣,由于我們無(wú)法控制天氣,因而只能去控制排放污染量
D.巨大的交通流量是造成該市兩大污染源(顆粒物和二氧化氮)的主要原因。一輛柴油車(chē)要比汽油車(chē)產(chǎn)生的污染多得多,而倫敦有許多車(chē)輛都以柴油為動(dòng)力
【答案】D。解析:題干判斷是倫敦污染的最大成因是交通排放的污染量。依據(jù)是倫敦市市長(zhǎng)為改善空氣質(zhì)量做出的減排舉措。幾個(gè)選項(xiàng)均有支持力度,但相較而言,D項(xiàng)的解釋最為直接具體,與交通排放的聯(lián)系最為緊密,支持力度最強(qiáng)。故答案選D。
更多行測(cè)判斷推理技巧與方法掃碼獲取
技巧還沒(méi)掌握?掃碼回復(fù)“咨詢老師”
點(diǎn)擊分享此信息:
相關(guān)文章