囚徒困境

 

　　囚徒困境是指兩個被捕的囚徒之間的一種特殊博弈，說明為什么在合作對雙方都有利時，保持合作也是困難的。囚徒困境的主旨為：雖然囚徒們彼此合作，堅不吐實，可為全體帶來最佳利益（無罪開釋）。但在資訊不明的情況下，因為出賣同伙可為自己帶來利益（縮短刑期），也因為同伙把自己招出來可為他帶來利益，因此彼此出賣雖違反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。在這種情況下，雙方都不能得到最好的結果。

 

　　囚徒困境反映出個人最佳選擇并非團體最佳選擇，或者說在一個群體中，個人做出理性選擇卻往往導致集體的非理性。

 

　　雖然困境本身只屬模型性質，但現(xiàn)實中的價格競爭、環(huán)境保護、人際關系等方面，也會頻繁出現(xiàn)類似情況。

 

　　以廣告競爭為例。兩個公司互相競爭，二公司的廣告互相影響，即一公司的廣告較被顧客接受則會奪取對方的部分收入。但若二者同時期發(fā)出質量類似的廣告，收入增加很少但成本增加。但若不提高廣告質量，生意又會被對方奪走。此二公司可以有二選擇:

 

　　1、互相達成協(xié)議，減少廣告的開支。(合作)

 

　　2、增加廣告開支，設法提升廣告的質量，壓倒對方。(背叛)

 

　　若二公司不信任對方，無法合作，背叛成為支配性策略時，二公司將陷入廣告戰(zhàn)，而廣告成本的增加損害了二公司的收益，這就是陷入囚徒困境。在現(xiàn)實中，要二互相競爭的公司達成合作協(xié)議是較為困難的，多數(shù)都會陷入囚徒困境中。

 

 

　�。�2020安徽）囚徒困境是博弈論的非零和博弈的經(jīng)典例子，表明個人的最佳選擇并非團體的最佳選擇。下列選項中不屬于囚徒困境的是：（     ）

 

　　A.廣告戰(zhàn)

 

　　B.關稅戰(zhàn)

 

　　C.軍備競賽

 

　　D.股市中的散戶跟莊

 

　　【解析】D。本題考查經(jīng)濟常識。

 

　　A、B項正確，廣告戰(zhàn)、關稅戰(zhàn)均體現(xiàn)了由于對對方不信任，往往采取不合作方式，打“價格戰(zhàn)”，結果兩敗俱傷，陷入囚徒困境之中。

 

　　C項正確，軍備競賽是指各國往往都是傾向于擴大自己的軍備，而不是采取合作的方式削減軍備。這種不合作行為長期來看也會危害自己。

 

　　D項錯誤，在股市中，跟莊是指跟隨大資金做同方向的操作。散戶與莊家相比，沒有雄厚的資金和到位的技術分析力，需要具有超常的耐心，跟蹤莊家的行動。散戶的跟莊行為是為在高位賣出股票獲利，并不涉及囚徒困境。

 

　　本題為選非題，故正確答案為D。