【熱點背景】

 

　　全國信息安全標準化技術(shù)委員會等機構(gòu)成立的App專項治理工作組近日發(fā)布《人臉識別應(yīng)用公眾調(diào)研報告(2020)》。報告顯示，有九成以上的受訪者都使用過人臉識別，具體用途當中“刷臉支付”最為普及。不過有六成受訪者認為人臉識別技術(shù)有濫用趨勢，還有三成受訪者表示，已經(jīng)因為人臉信息泄露、濫用而遭受到隱私或財產(chǎn)損失。

 

　　【模擬試題】

 

　　有報告顯示，有六成受訪者認為人臉識別技術(shù)有濫用趨勢，還有三成受訪者表示，已經(jīng)因為人臉信息泄露、濫用而遭受到隱私或財產(chǎn)損失。對此，你怎么看?

 

　　【題目解析】

 

　　一、概括話題，做出評價

 

　　人臉識別技術(shù)的廣泛應(yīng)用給人們帶來方便快捷的同時，相應(yīng)的風(fēng)險也如影隨形。該調(diào)查報告的結(jié)果也折射出了當前人臉識別技術(shù)存在在濫用的趨勢，相關(guān)配套法規(guī)及管理辦法的完善勢在必行。

 

　　二、分析現(xiàn)狀

 

　　近些年來隨著人臉識別技術(shù)的不斷發(fā)展，應(yīng)用場景也越來越廣泛，從原來的僅限于金融支付、機密行業(yè)應(yīng)用的“黑科技”，很快“飛入尋常百姓家”：學(xué)生進圖書館要刷臉，業(yè)主回小區(qū)回家要刷臉，在廁所里面扯衛(wèi)生紙也要刷臉確認身份，更嚴峻的是越來越多的不法分子也把手伸向了大家的“臉”。

　　三、分析影響

 

　　往好的方面看，隨著人臉識別技術(shù)的廣泛發(fā)展和應(yīng)用，人們在生活的不同場景中都能感受到此項技術(shù)帶來的便利性，確確實實改變了人們的生活方式，同時，也給很多企業(yè)帶來了發(fā)展機遇。但是，我們也應(yīng)看到隨著人臉識別技術(shù)的濫用帶來的種種問題：

 

　　1.侵犯消費者隱私。部分企業(yè)在征集臉部信息過程中并沒有提前征得人們同意，甚至是在不知情的情況下收集，違反了相關(guān)法律規(guī)定，侵犯了人們的隱私權(quán)。

 

　　2.由過度采集或者濫用、泄露個人生物特征信息所衍生出來的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，不僅侵犯了消費者隱私，還給不法分子帶來了更加便利的作案工具，給人們的生命、財產(chǎn)安全帶來嚴重隱患，危害社會穩(wěn)定。

 

　　3.如果人臉識別技術(shù)不能得到正確規(guī)范的應(yīng)用，必然會引起越來越多民眾的反感，不利于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展。

 

　　四、分析原因

 

　　從客觀上講，人臉識別站在高科技的風(fēng)口，發(fā)展和應(yīng)用前景十分廣闊，許多企業(yè)紛紛踏足該領(lǐng)域也是市場導(dǎo)向的結(jié)果，但是對人臉信息的濫用背后暴露出來的一系列文體卻不容忽視。一方面是部分企業(yè)對相關(guān)規(guī)定視而不見，憑借科技優(yōu)勢、市場優(yōu)勢，訂立霸王條款，過度搜集、保存運用數(shù)據(jù)，而包括人面部信息、指紋、虹膜在內(nèi)的民眾生物信息，作為人格權(quán)的一部分，受到法律保護。另一方面由于資本利益驅(qū)動，個別地方也有“懶政”驅(qū)動。不少地方人臉識別項目的推動，源于某些企業(yè)資本的推波助瀾，急于跑馬圈地，把公民的臉“拉”下來，把市場占下來，哪怕此時虧本也要賺吆喝。

 

　　五、提出建議

 

　　1.完善相關(guān)立法，如近期杭州擬立法禁止強迫業(yè)主刷臉，從法律層面給部分企業(yè)或者其他組織敲響警鐘。

 

　　2.相關(guān)部門要堅持問題導(dǎo)向，緊跟科技發(fā)展的腳步，建立更嚴格的人臉數(shù)據(jù)存儲標準和使用規(guī)范，消弭技術(shù)開發(fā)方、App運營方各自為戰(zhàn)的數(shù)據(jù)孤島，嚴厲打擊相關(guān)違法犯罪行為。

 

　　3.相關(guān)企業(yè)應(yīng)堅守科技倫理，注意收集、使用、保存用戶信息時的法律邊界，規(guī)范經(jīng)營，主動厘清行為邊界，規(guī)避法律風(fēng)險。