2017年湖南公務(wù)員考試時(shí)事新聞：請別讓任何迷失的年輕人絕望
利用送餐時(shí)機(jī)持刀劫持訂餐者，企圖讓民警擊斃自己。據(jù)了解，送餐員謝某因涉嫌綁架罪，被朝陽區(qū)檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。檢方介紹，事發(fā)2016年6月26日中午，張女士像往常一樣在網(wǎng)上訂了一份外賣。很快，送餐員謝某將外賣送到其租住的團(tuán)結(jié)湖路某小區(qū)。張女士接過外賣，核對完外賣單后，卻發(fā)現(xiàn)對方并未離開，而是站在門口不走。幾秒鐘后，謝某突然沖進(jìn)屋內(nèi)，將門關(guān)上，然后用左手掐住張女士脖子，將其按倒在地，右手拿出一把黑色的水果刀。謝某向驚恐萬分的張女士稱，自己不要錢，就想劫持人質(zhì)，讓警察來了擊斃自己。
雖然報(bào)道中并沒有提到這位謝姓年輕人的家庭狀況、受教育程度如何，沒有提及他的成長環(huán)境，也沒有提起他的婚姻狀況，但至少可知，這位年輕人肯定處于迷失狀態(tài)。他選擇當(dāng)送餐員，可能他受教育程度不高，屬于藍(lán)領(lǐng)�？蔁o論干什么工作都是光榮的，因?yàn)閯趧?dòng)就是光榮的，然而，并不是每個(gè)人都這么認(rèn)為。本來送餐工作就很辛苦，掙錢也不算多，導(dǎo)致“生活不如意”，于是謝某就有了厭世的想法。
事實(shí)上，謝某并非天生一惡魔，他的罪念也并非總是與他相伴。只是，在他“生活不如意”后，才有了可怕的念頭。也許，他送餐的時(shí)候遭遇過不公、白眼甚至辱罵;也許，他承受著家庭的沉重生活負(fù)擔(dān);也許，他還要用微薄的收入去供養(yǎng)自己的父母或者家人，但掙錢不多，還十分辛苦，他有了厭世的惡念。可在這個(gè)時(shí)候，社會(huì)組織的干預(yù)沒有出現(xiàn)，他身邊的任何人，包括單位的同事或室友，也沒有出來幫助他擺脫困境，哪怕是幾句安慰的貼心話。
謝某的身上還透著一些“善良”。雖然他不想活了，但他還是沒膽量殺人。前年，謝某第一次想實(shí)施犯罪時(shí)，因?yàn)楹ε聸]有動(dòng)手。去年，在一次與一輛奔馳車發(fā)生剮蹭之后，在奔馳車主要求索賠但其態(tài)度較好的情況下，才沒有發(fā)生惡性事件。“暗想若對方要錢要得急了，就殺了對方。但由于車主態(tài)度較好，謝某還是沒下得去手”這一描述就令人印象深刻，這充分說明，當(dāng)時(shí)要是有人能開導(dǎo)他一下，沒準(zhǔn)兒就能使謝某腦洞大開，不至于走上犯罪道路。
當(dāng)然，謝某聲稱的“劫持人質(zhì)讓警察擊斃”是十分荒謬的，于情于法都不是合理訴求，他涉嫌犯綁架罪十分可惜。正像報(bào)道中所言，從情理角度來說，謝某三次策劃犯罪又三次止住，這一方面說明其良心未泯，另一方面也多虧了他人的善良舉動(dòng)。“試想，如果奔馳車主的態(tài)度再蠻橫一些，如果被劫持的張女士等人沒有對其好言相勸，或許謝某早已犯下了更加嚴(yán)重的罪行。
多挽救一個(gè)人，社會(huì)就多了一個(gè)守法者，而哪怕是無意中無視甚至蔑視像謝某這樣的年輕人，就會(huì)給社會(huì)帶來巨大的災(zāi)難。我們也看到了在謝某犯罪實(shí)施的最后階段，的確有善良之人的規(guī)勸，這也是犯罪沒有達(dá)到頂峰的慶幸。但是，絕不能就事論事，抓了“壞人”就不去追問產(chǎn)生犯罪的根源。一個(gè)人，尤其是年輕人，到了什么樣的困境才能使其絕望?到了何種地步才能使其有了“劫持人質(zhì)讓警察擊斃”這樣的荒唐想法?那是一種難以名狀的絕望!
當(dāng)下之人，尤其是年輕群體，生活和工作壓力很大。一方面他們想賺更多的錢來改善自己和家人的生活，另一方面，卻困于自身?xiàng)l件而無法做到，于是整日憂心忡忡，甚至不少人走上了犯罪道路;年輕群體的心理問題必須得到重視。構(gòu)建文明和諧社會(huì)，需要我們共同努力。有時(shí)，一句溫暖的話語，一個(gè)貼心的關(guān)愛，一次大度的忍讓，也許都能化解一些人心中的塊壘。因此，請別讓任何迷失的年輕人絕望，而是讓其看到希望。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
