2017年湖南公務(wù)員考試時事新聞：征收養(yǎng)老保險豈能靠嚇唬?
城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度于2011年推行，年滿60周歲即可領(lǐng)取養(yǎng)老金，對村民來說是實實在在的惠民之舉。然而，山陽縣板巖鎮(zhèn)有居民給華商報反映，最近，他們社區(qū)在征收養(yǎng)老金時，干部要求16周歲至60周歲都要交納，否則不給換土地證，以后在社區(qū)也不允許辦理其他手續(xù)。廟臺社區(qū)黨支部副書記蘆滿權(quán)回應(yīng)說，“這是嚇唬居民呢，沒有真正的執(zhí)行。”
城鄉(xiāng)居民年滿60周歲即可領(lǐng)取養(yǎng)老金，國家推行這一城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度，是實現(xiàn)“老有所養(yǎng)”莊嚴(yán)承諾的制度性安排，是惠民之舉。當(dāng)然，居民也有充分的自主權(quán)，可以選擇參加或不參加。然而，山陽縣板巖鎮(zhèn)在宣傳、征收養(yǎng)老金時，“不給辦土地證”相脅迫，讓善政在落實過程中走了樣。
不交養(yǎng)老保險金就不給辦土地證，也不給你蓋社區(qū)公章，仿佛這就是交換，基層社區(qū)人員工作態(tài)度如此簡單粗暴，令人不堪。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險是惠民措施，讓公眾普惠于改革開放的紅利。可是，好的制度也需要耐心認(rèn)真地宣傳，甚至可以施以技巧。如果基層工作人員動輒用要挾的口吻和手段，很容易把參保民眾誤逼到對立面，恐怕非但不利于推進城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度，反而讓一些人認(rèn)為這是政府設(shè)的套兒，與制度設(shè)計的初衷南轅北轍。因此，脅迫不愿參保的居民交養(yǎng)老保險金入保。
當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)稱，他們只是嚇唬一下那些參保不積極的農(nóng)民，沒有真正不給辦土地證，可是，要讓居民感覺到實惠，才能自愿參加政府倡導(dǎo)的養(yǎng)老保險制度，豈能靠嚇唬手段?初期，部分民眾對不理解，不積極，政府應(yīng)充分尊重他們的意愿。其實，只要宣傳工作做得到位，民眾看到了養(yǎng)老保險的功能，自然會積極主動地入保，想想看，新農(nóng)合當(dāng)初也遭遇不少農(nóng)民兄弟誤解，現(xiàn)在不少爭先恐后地參加嗎?所以，我們應(yīng)理解一部分農(nóng)民在城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險上的后知后覺，允許他們選擇“不參加”。
事實上，板巖鎮(zhèn)政府采取強迫手段“強征養(yǎng)老金”，也屬迫不得已，因為上級主管部門對這項工作按比例設(shè)定了指標(biāo)，實行量化考核，甚至也用強迫手段對待各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，才導(dǎo)致落后鄉(xiāng)鎮(zhèn)采用非常規(guī)手段，一級壓一級。從這個角度看，需要敲打的不僅是宣傳工作簡單粗暴的板巖鎮(zhèn)政府，還有負(fù)責(zé)居民養(yǎng)老保險的山陽縣相關(guān)部門。
養(yǎng)老保險絕不能靠恐嚇嚇唬，這是毋庸置疑的。明明是好事，但推行了五年，城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度還是不如新農(nóng)合那樣容易被人接受，這其中，是因為養(yǎng)老保險制度的優(yōu)勢確實不明顯?還是因為基層干部沒有把握養(yǎng)老保險制度的精髓，沒認(rèn)真耐心地宣傳呢?養(yǎng)老保險制度是否有需要改進的地方，這需要我們與當(dāng)?shù)卣黄鹫J(rèn)真反思。
點擊分享此信息：
相關(guān)文章
