2017年湖南公務(wù)員考試時(shí)事新聞：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更需要“信息避難所”
信息泄露沒(méi)有最壞、只有更壞!最近，又有一種新模式被披露出來(lái)：只要你愿意付錢(qián)，就可以查看一個(gè)指定對(duì)象的所有隱私，包括開(kāi)房記錄、名下資產(chǎn)、航班信息、存款記錄，甚至還能通過(guò)手機(jī)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)定位，查詢(xún)手機(jī)通話(huà)記錄。
這消息令人瞠目結(jié)舌。如果以往的電信、金融詐騙尚屬于漫天撒網(wǎng)，如今可以說(shuō)是精確制導(dǎo)。信息泄露一路呈升級(jí)之勢(shì)：過(guò)去，你有可能會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)防，你知道它并不可靠;但你對(duì)公共登記可能沒(méi)想那么多，因?yàn)樗鼈兒芏嗵幱诼毮懿块T(mén)管控下，只有公職人員才能接觸到。但如果你的開(kāi)房、存款信息也能被買(mǎi)賣(mài)，這將導(dǎo)致你的信任防線(xiàn)徹底失守，它亮出的幾乎是底牌：你既無(wú)可信任，也無(wú)處躲藏。
“全民裸奔”已經(jīng)是全人類(lèi)頭上的達(dá)摩克利斯之劍。英劇《黑鏡》曾設(shè)定一個(gè)故事：一個(gè)小男孩被電腦攝像頭全程錄制，然后被錄制者要挾;美國(guó)《疑犯追蹤》講到一臺(tái)復(fù)雜機(jī)器，能調(diào)動(dòng)和使用全國(guó)公共攝像頭。看起來(lái)是故事化的設(shè)定，但在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)都能找到對(duì)證：“斯諾登事件”曾讓全球嘩然，希拉里“郵件門(mén)”、樸槿惠“閨蜜門(mén)”等，讓人認(rèn)識(shí)到政治精英也不能例外;央視《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》這幾天則播出了另外一則新聞：很多家庭安裝的攝像頭，實(shí)際上可以被入侵、被直播，一些公共基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)控系統(tǒng)，也能被輕易入侵。
身處互聯(lián)網(wǎng)變局的時(shí)代，人們前所未有地感到脆弱。一切都在接入互聯(lián)網(wǎng)，甚至人類(lèi)也成為信息流動(dòng)的延伸，這意味著足跡被記錄，意味著無(wú)法“免于恐懼”。然而正是這類(lèi)恐懼，才使得我們感受到緊迫性：我們亟需要有處可躲、有所信任。要做到這一點(diǎn)，很多時(shí)候并不是無(wú)計(jì)可施，因?yàn)樾畔⑿孤兜脑蛞参幢馗呙�。比如技術(shù)安全問(wèn)題，人們可以入侵家用攝像頭，是因?yàn)樯矸菡J(rèn)證系統(tǒng)存在漏洞;比如人為原因，一些公職部門(mén)藏著內(nèi)鬼，一些黑客有意收集信息，一些人員則參與信息交易;還有政府監(jiān)管方面的原因，由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度太快，很多時(shí)候?qū)ヂ?lián)網(wǎng)認(rèn)識(shí)不夠，原有體制和應(yīng)對(duì)方案顯得分身乏術(shù)。
針對(duì)這些問(wèn)題，如何建立網(wǎng)絡(luò)荒原的“信息避難所”?首先該體現(xiàn)在個(gè)體身上。人們需要充分認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)，要對(duì)個(gè)體隱私有足夠的認(rèn)識(shí)和技巧;其次是平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商，通過(guò)“用腳投票”，那些極力保護(hù)個(gè)體隱私的企業(yè)和平臺(tái)會(huì)被篩選出來(lái)，我們可以與之建立短期信任;最后，把關(guān)人顯然是政府本身，它至少有下列可為空間：一是應(yīng)對(duì)技術(shù)漏洞，可制作并不斷更新行業(yè)性標(biāo)準(zhǔn);二是面對(duì)人為原因，必須強(qiáng)化違法成本，強(qiáng)力打擊違法行為;三是要充分認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)創(chuàng)新體制機(jī)制，及時(shí)跟上隱私保護(hù)的需要，把監(jiān)管的決心和態(tài)度貫徹到底。
當(dāng)前，我國(guó)還沒(méi)有一部針對(duì)性的個(gè)人信息保護(hù)法，而信息泄露不斷升級(jí)，反過(guò)來(lái)要求政府立法必須加快。就在10月31日，全國(guó)人大在民法總則草案中規(guī)定“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)”，這是在立法層面上第一次明確提出“個(gè)人信息權(quán)利”。既然個(gè)人信息是一種權(quán)利，那么只有通過(guò)立法、執(zhí)法，才能彰顯權(quán)利、保護(hù)權(quán)利。在此之前，政府可以做什么?我們認(rèn)為，至少要堅(jiān)決杜絕信息泄露，而開(kāi)房信息、存款記錄如果可以被買(mǎi)賣(mài)，則是一種極為惡劣的示范。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
