2017年湖南公務(wù)員考試時(shí)事新聞：花邊新聞屢屢“霸屏”，自媒體別太任性
一些自媒體抓住一絲興奮點(diǎn)就無(wú)限放大，甚至添油加醋，最終導(dǎo)致“天下大亂”。
最近，兩個(gè)娛樂(lè)圈大咖“霸屏”了。
一個(gè)是王寶強(qiáng)，一個(gè)是孫儷。前者因“寶馬離婚案”承包了不少網(wǎng)民兩個(gè)多月的興奮點(diǎn)，前兩天正式開庭審理，更導(dǎo)致“滿屏盡是寶馬案”，余波至今未平;后者因一條微博抱怨工地噪音，隨后當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)迅速回應(yīng)，引發(fā)“耍大牌”“還是明星有特權(quán)”的口誅筆伐。
從新聞價(jià)值角度看，這兩條新聞除了“趣味性”之外，實(shí)在沒(méi)太多價(jià)值。然而不論是微博熱搜榜，還是各大門戶網(wǎng)站首頁(yè)，或是自媒體平臺(tái)，這兩位明星的光芒實(shí)在是“閃瞎眼”——偌大一國(guó)，就沒(méi)更有價(jià)值的新聞了嗎?神舟十一號(hào)載人飛船成功發(fā)射并與天宮二號(hào)自動(dòng)對(duì)接成功，安理會(huì)15國(guó)急就朝鮮導(dǎo)彈問(wèn)題開會(huì)確定采取重大措施等，顯然重要得多。
是誰(shuí)造成了重大新聞的“萬(wàn)馬齊喑”與花邊新聞的“鶴立雞群”?是一些自媒體。新媒體時(shí)代，過(guò)度商業(yè)化與娛樂(lè)化的一些自媒體恣意任性、為所欲為。
梳理近期幾件熱點(diǎn)事件——“喬任梁事件”導(dǎo)致明星陳喬恩、井柏然等因“不足夠悲傷”或“不發(fā)微博表達(dá)哀傷”紛紛“躺槍”;“寶馬離婚案”霸占“熱搜榜”兩個(gè)多月不降溫，甚至創(chuàng)下“三項(xiàng)世界紀(jì)錄”;“孫儷微博事件”持續(xù)發(fā)酵，并有反轉(zhuǎn)新聞跟進(jìn);曲解“44城自來(lái)水致癌”的新聞，引發(fā)全民恐慌。
這幾條新聞本身挺正常，可自媒體抓住一絲興奮點(diǎn)就無(wú)限放大，甚至添油加醋，最終導(dǎo)致“天下大亂”。
以“孫儷微博事件”為例，相比那些用詞不堪的網(wǎng)絡(luò)噴子，“熹貴妃”微博之語(yǔ)“那真真兒是極婉轉(zhuǎn)的”，并且還體恤民工深夜勞作太辛苦，結(jié)果也難逃被某些自媒體扣上“耍大牌”“輕軌工期受影響”的屎盆子。孫儷為當(dāng)紅一線明星，自帶光環(huán)，以她為噱頭鎖定關(guān)注度并改寫“熱搜榜”易如反掌。
他們?yōu)楹螛?lè)此不疲地制造話題、消費(fèi)話題?
新媒體時(shí)代，很多自媒體找到了變現(xiàn)途徑，即追求粉絲量和點(diǎn)擊量，關(guān)注者多了就可以按人數(shù)吸收廣告商付費(fèi)，點(diǎn)擊量多了則可實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)。在利益驅(qū)動(dòng)和幾乎不用負(fù)法律責(zé)任的加持下，就出現(xiàn)了前述的“滿屏盡是寶馬案”的盛景。
過(guò)度商業(yè)化和娛樂(lè)化的自媒體損害了健康的傳播生態(tài)，甚至加劇了社會(huì)撕裂，只是“言論自由”不是用來(lái)糟蹋的，自媒體們還請(qǐng)好自為之。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
