2017年湖南公務(wù)員考試行測備考:找到“突破口”輕松解答行測樸素邏輯題
本期為各位考生帶來了2017年湖南公務(wù)員考試行測備考:找到“突破口”輕松解答行測樸素邏輯題。相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識面之廣,考點之細(xì),需要開始做到在積累的同時掌握一定的解題技巧。湖南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來一定的幫助。
2017年湖南公務(wù)員考試:行測技巧匯總
仔細(xì)研讀下文>>>2017年湖南公務(wù)員考試行測備考:找到“突破口”輕松解答行測樸素邏輯題
一.元素出現(xiàn)的次數(shù)
這類問題可以考慮題目中元素出現(xiàn)次數(shù)最多,例如當(dāng)幾個條件均為真時,出現(xiàn)次數(shù)最多的元素,也可以考慮元素出現(xiàn)最少的,例如當(dāng)幾個條件有真有假時,出現(xiàn)次數(shù)最少的元素。
【例題】麗文、小王、阿寶一個是湖南人,一個是浙江人,一個是江蘇人。阿寶年齡比江蘇人大,麗文和浙江人不同歲,浙江人比小王年齡小。
假設(shè)上述為真可以推出()。
A.麗文是湖南人,小王是浙江人,阿寶是江蘇人
B.麗文是浙江人,小王是江蘇人,阿寶是湖南人
C.麗文是江蘇人,小王是湖南人,阿寶是浙江人
D.麗文是湖南人,小王是江蘇人,阿寶是浙江人
【解析】根據(jù)題干可知,此題是一道樸素邏輯的有序元素排列問題,針對此類問題,很多考生根據(jù)文段中的已知條件去進(jìn)行排序就會比較慢,所以看到樸素邏輯的題目,應(yīng)該先看看是否有一定的突破口,如概念出現(xiàn)次數(shù)最多或最少的,就像此題,題干中浙江人出現(xiàn)次數(shù)最多,故首先應(yīng)從此處著手,可知阿寶是浙江人,由阿寶比江蘇人大,比小王小,推出麗文是江蘇人,小王是湖南人,選C。
二.句子的長短和數(shù)量
考慮句子的長短,在若干句話中,與其它幾句話長短有明顯不同的句子。另外考兩次句子的數(shù)量,句子中包含子句的多少,子句越多,信息量越大。
【例題】某珠寶店失竊,五個職員涉嫌被拘審。假設(shè)這五個職員中,參與作案的人說的都是假話,無辜者說的都是真話。這五個職員分別有以下供述:
張說:“王是作案者,王說過他作的案。”
王說:“李是作案者。”
李說:“是趙作的案。”
趙說:“是孫作的案。”
孫沒有說一句話。
依據(jù)以上的敘述,能推斷出以下哪項結(jié)論?
A.張作案,王沒有作案,李作案,趙沒作案,孫作案
B.張沒作案,王作案,李沒作案,趙作案,孫沒作案
C.五個職員都參與作案
D.五個職員都沒有作案
【解析】此題就是略微復(fù)雜一些的樸素邏輯的考查,涉及到了真假話問題,并且題干中的信息量比較大,所以考場中這一類問題就是比較難的,也是同其他考生拉開分差的題目之一。由此要是掌握好這類問題的解法,就對于考試有了一定的優(yōu)勢。解決此類問題,重要的依然是尋找到突破口,此題突破口就在于張說的話,因為張說的話就為幾句話中最長的話,他說“王說過他作的案”,根據(jù)題干:參與作案的人說的都是假話,所以王不可能說過這樣的話。所以張說的假話,王沒作案,推出張作案。王沒作案,王就會說真話,推出李作案。李說假話,推出趙沒作案。則趙說真話,推出孫作案。故正確答案為A。
專家以上講解就是解決樸素邏輯的角度之一,希望可以通過兩道例題以及具體的解析方法,給各位考生提供一定的借鑒,除此突破口外還可以考慮一些其他方向的,如最值、肯定項、多維度項等,希望此種方法能夠幫助到各位考生,在考試中為考生增添分?jǐn)?shù)。
推薦閱讀
點擊分享此信息:
相關(guān)文章