2016年《半月談》第8期:用知識產(chǎn)權(quán)撬動知識創(chuàng)新
備考2017年湖南公務(wù)員考試的你是否也聽說過“左手人民時評,右手半月談”的真經(jīng)口訣?半月談是備考公務(wù)員考試的重要資料,考生也可通過2017年湖南公務(wù)員考試用書中的申論部分掌握更多的申論答題技巧和備考方法。
湖南公務(wù)員考試網(wǎng)現(xiàn)將2016年《半月談》第8期:用知識產(chǎn)權(quán)撬動知識創(chuàng)新發(fā)布在此,供考生閱讀,請查看下文。
用知識產(chǎn)權(quán)撬動知識創(chuàng)新
創(chuàng)新能力特別是科技創(chuàng)新能力的強弱,決定一個國家命運的興衰。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,歸根到底要依靠知識創(chuàng)新,知識創(chuàng)新則要通過創(chuàng)造性智力勞動才能完成,而知識產(chǎn)權(quán)又是保護(hù)、促進(jìn)知識創(chuàng)新的關(guān)鍵。因此,用好知識產(chǎn)權(quán)這個重要杠桿,保護(hù)和激勵創(chuàng)造性智力成果,是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略取得成效的基礎(chǔ)和前提。
回溯人類文明史,專利制度促進(jìn)了創(chuàng)新知識迅速公共化,同時也為技術(shù)和市場的結(jié)合提供了制度保證,從專利制度誕生早于工業(yè)革命發(fā)生的時序來看,二者之間應(yīng)該存在極其重要的因果關(guān)聯(lián)。時至今日,包括專利權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)在世界范圍內(nèi)普遍受到法律保護(hù)。為樹立尊重知識、崇尚科學(xué)和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識,營造鼓勵知識創(chuàng)新和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律環(huán)境,世界知識產(chǎn)權(quán)組織將每年的4月26日定為“世界知識產(chǎn)權(quán)日”。
與西方國家相比,我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作起步較晚。知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)入人們的觀念,被確立為一種制度在經(jīng)濟社會生活中發(fā)揮作用,不過是近三十年來的事。我國已經(jīng)建立了門類比較齊全的知識產(chǎn)權(quán)法律體系,取得的知識產(chǎn)權(quán)成果有目共睹。但侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為還不少,“山寨產(chǎn)品”還受到不少消費者認(rèn)可,尊重知識、尊重創(chuàng)造還沒有深入人心,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)民族創(chuàng)新能力還未形成廣泛共識和自覺行動。
知識創(chuàng)新是充滿高風(fēng)險、需要高投入、具有高難度的智力活動。很多人能熟練應(yīng)用舊知識,只有極少數(shù)人能在知識存量的基礎(chǔ)上發(fā)展出新知識,而知識創(chuàng)新的成果恰恰是人類福利增進(jìn)和社會進(jìn)步的源泉。只有尊重、保護(hù)創(chuàng)造性智力成果,才能激發(fā)人們的創(chuàng)新熱情,并為持續(xù)創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)。相反,如果人人都可以搭便車,從事知識創(chuàng)新的人就無法得到足夠的補償與激勵,持續(xù)創(chuàng)新就會喪失動力。我們從來不缺少創(chuàng)新的種子,從來不缺少聰明的大腦,欠缺的是對創(chuàng)新成果積極有效的保護(hù)。
近年來,在我國一些經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū),知識產(chǎn)權(quán)民事案件呈大幅上升趨勢。這種狀況可說是喜憂參半。喜的是,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利意識日益覺醒,司法機關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)日益加強;憂的是,侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為仍然比較普遍,一些人在技術(shù)上的競爭以非法的方式進(jìn)行。鑒于此,我們對知識產(chǎn)權(quán)在社會觀念和法治環(huán)境層面還需進(jìn)一步加大保護(hù)力度。
漠視知識產(chǎn)權(quán),就將被假冒偽劣包圍,在這樣的環(huán)境中生活,很難有獲得感和幸福感。我們對知識產(chǎn)權(quán)的重視,還沒有達(dá)到應(yīng)有的廣度和深度。事實上,即使是權(quán)利人,對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也往往不夠重視。作家莫言在一篇文章中,提到幾年前一群作家跟一家網(wǎng)站打版權(quán)官司,“按說這是一件正大光明的事情,但是很多人說風(fēng)涼話:有這么多的國家大事,你們不去關(guān)心;有這么多的弱勢群體,你們不去關(guān)懷;你們這幫作家——人類靈魂的工程師,就關(guān)心自己的版稅,還訴諸公堂,占用媒體寶貴的版面和時間”。這是一種非常典型的情境,從一個側(cè)面反映了對知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度。
創(chuàng)造性智力成果是一種無形物,它比有形物更容易被“偷”,似乎也比“偷”有形物更容易被人原諒。一摞白紙被人“偷”了,人們會異口同聲說這是“偷”;而這摞白紙上寫著驚心動魄的故事或有原創(chuàng)價值的學(xué)術(shù)文章被人“偷”了,似乎不能讓人們更義憤填膺。其實,無論是哪種形式的“偷”,都會使權(quán)利人的利益受到損害。知識產(chǎn)權(quán)的基本特征是“客體共享,利益排他”,創(chuàng)造性智力成果可以共享,卻不是“免費的午餐”,但一些人奉行“拿來主義”,未經(jīng)許可把別人的成果拿來就用,并且心安理得。
人類聰明才智是一切藝術(shù)成果和發(fā)明成果的源泉,國家的職責(zé)就是要堅持不懈地保護(hù)藝術(shù)創(chuàng)造和科技發(fā)明。我們在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面已取得明顯進(jìn)步,但還很不如人意。有的企業(yè)負(fù)責(zé)人坦言“已經(jīng)不愿意申請專利了”,因為“不申請專利還好,一申請專利反而被剽竊得更快”,于是“核心技術(shù)方面絕不再向外透露”。在專利制度建立之前,技術(shù)進(jìn)步都是由技術(shù)機密所驅(qū)動,而這種傳承方式會極大地阻礙人們之間的知識共享。知識創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力,就會回到“機密保護(hù)”的狀態(tài),這既會抑制自己的創(chuàng)新,也不利于引進(jìn)最好的技術(shù)。
尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的人在增多,但還沒有對侵權(quán)行為形成壓倒性優(yōu)勢。司法領(lǐng)域已開始嘗試創(chuàng)新保護(hù)制度,以突破制約知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展的瓶頸。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨更復(fù)雜的環(huán)境,相關(guān)法律制度還有待進(jìn)一步完善。從根本上說,還是要確立這樣一種理念:侵犯知識產(chǎn)權(quán)不僅可恥,而且違法!只有保護(hù)好創(chuàng)造性智力成果,投身知識創(chuàng)新的人才會越來越多,社會才能獲得不竭的前進(jìn)動力。
點擊分享此信息:
相關(guān)文章