綜合能力分析:公務(wù)員應(yīng)該騎自行車上下班嗎?
“兩會(huì)”期間人大代表提案,公務(wù)員要騎自行車上下班,對(duì)此談?wù)勀愕目捶ā?/p>
綜合分析中的社會(huì)熱點(diǎn)問題。重在考查考生對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)知識(shí)的掌握與理解,并且通過熱點(diǎn)的分析,了解考生分析問題的能力。本題主要以公務(wù)人員騎自行車上下班的積極意義入手,但考生應(yīng)該提出要建立長(zhǎng)效機(jī)制,不能使政策流于形式。
【思路點(diǎn)撥】第一,闡述對(duì)于提案的理解。第二,論述提案的社會(huì)大背景和積極意義。第三,針對(duì)提案的內(nèi)容提出修改和完善意見。第四,拔高升華。
【參考答案】人大代表的提案實(shí)際上是在倡導(dǎo)一種綠色出行的理念,通過公務(wù)員的榜樣作用,帶動(dòng)國(guó)人騎自行車出行的良好氛圍。這種理念是值得提倡的,但要根據(jù)實(shí)際狀況來,具體問題具體分析。
此提案的提出具有合理性。第一,“低碳經(jīng)濟(jì)”成為社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。騎自行車出行可以減少碳排放量,從發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的角度來看利國(guó)利民,公務(wù)員帶頭可以起到很好的模范作用。第二,騎自行車出行可以在很大程度上緩解城市交通擁堵現(xiàn)象。第三,從構(gòu)建和諧社會(huì)的角度來看,自行車出行更有利于公務(wù)員親近普通百姓,使公務(wù)員更加平民化。
然而,這個(gè)提案只是對(duì)綠色理念的片面理解,過于理論化,也過于絕對(duì)化。首先,不只是提倡騎自行車能達(dá)到綠色理念,乘公交、地鐵上下班也是對(duì)這種理念的貫徹。而且在城市中,許多公務(wù)員的家距工作地都比較遠(yuǎn),騎自行車上班顯然不切實(shí)際。其次,如果所有人都騎自行車的話,顯然也是不符合社會(huì)現(xiàn)實(shí)的,也不符合社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。
所以,實(shí)際上,我們要提倡的是多乘坐公共交通工具出行。在這點(diǎn)上,可以要求公務(wù)員上下班騎自行車或者乘坐公共交通工具,公務(wù)員的帶頭作用對(duì)于形成良好的風(fēng)氣具有重要的作用。
而政府也應(yīng)該加強(qiáng)城市道路管理、建設(shè),完善市政設(shè)施建設(shè)。保障公共交通工具出行的順暢性,通過在上下班的高峰時(shí)段增加公交車、地鐵趟次等措施,保證公共交通工具能夠滿足市民出行的需求。
總之,對(duì)于一項(xiàng)政策的提出,一定要以先進(jìn)的理念作為支撐,同時(shí)也要綜合考慮我國(guó)的實(shí)際國(guó)情,這樣的政策才會(huì)有可操作性,才會(huì)有實(shí)際意義。