人民網(wǎng)評:“少女被銬”事件與基層干部素質(zhì)
發(fā)生在貴州赫章縣可樂鎮(zhèn)的“13歲少女被銬游街”事件一點(diǎn)兒都不“可樂”,相反,它讓人見識了一些基層政府工作人員濫用公權(quán)的行為。
盡管網(wǎng)曝的內(nèi)容和當(dāng)?shù)毓俜酵▓蟮膬?nèi)容大相徑庭,但這都并不影響公眾對該事件中基層官員“濫用公權(quán)”的定性。無論被拷的女孩是否成年,也無論女孩潑的是臟水還是飲料,這些行為都不能成為“被拷”的理由。可樂鄉(xiāng)民警對“肇事”女孩的處置明顯是執(zhí)法不當(dāng),更重要的是,鄉(xiāng)黨委書記的一句話,就可以讓經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的警察罔顧法律準(zhǔn)則,隨意放寬執(zhí)法尺度,這樣的執(zhí)法行為,讓人心驚且心寒。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層干部不是“土霸王”。貴州少女被銬事件,表面上看“潑臟水”是誘因,但真正的病灶還在基層干部身上,正是一些基層干部法治觀念淡薄、重人治輕法治,才導(dǎo)致了公權(quán)濫用。一副手銬銬住了少女,卻銬丟了政府的形象和公信。不可否認(rèn)的是,在一些基層政府官員眼里,權(quán)大于法的顧念根深蒂固,在處理一些沖突性事件時不是從法治的角度出發(fā),而是靠公權(quán)來捍衛(wèi)為官者權(quán)威和尊嚴(yán),當(dāng)公權(quán)習(xí)慣于逾越法律的界限,濫用公權(quán)也就在意料之中了。
在媒體曝光“貴州少女被銬事件”之前,北川羌族自治縣副縣長蘭輝的事跡正被廣為傳頌。忍著剛做完痔瘡、肛瘺手術(shù)的疼痛,冒著30多度高溫天氣的炙烤,沿著顛簸的山路帶病直奔白坭、漩坪督促落實(shí)暴雨應(yīng)急預(yù)案。不幸的是,蘭輝副縣長在第三次給自己傷口換藥時墜下懸崖,跌入唐家山堰塞湖中。48歲的他,就這樣走完了一位人民公仆最后的生命旅程。
同為基層干部,兩相對比,實(shí)有天壤之別。很難想象,如果官員真心具備“公仆”意識,從內(nèi)心對百姓懷有樸實(shí)的情感,他怎會動輒用公權(quán)“武器”去對待民眾;鶎痈刹咳绾尾拍塬@得百姓信任,從“貴州少女被銬事件”和蘭輝的事跡中看,答案不言自明。