房產(chǎn)證加名征稅讓婚姻更糾結(jié)
近日,南京市將對(duì)婚前房屋產(chǎn)權(quán)證加名征收3%的契稅,而之前僅收百元工本費(fèi)。面對(duì)這項(xiàng)新政,部分市民戲稱稅務(wù)部門正在“趁火打劫”。這把“火”,就是《婚姻法》新司法解釋:婚前個(gè)人按揭買房,離婚時(shí)歸個(gè)人;婚后一方父母出資為子女購買不動(dòng)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
這就意味著,房產(chǎn)證上若無一方名字,則無論是婚前購房,還是婚后購房,離婚時(shí)這一方只能“望房興嘆”了。眾所周知,對(duì)于一般家庭而言,房子是價(jià)值最大的財(cái)產(chǎn),如果最大財(cái)產(chǎn)與自己無關(guān),那么自然會(huì)考驗(yàn)婚姻基石的穩(wěn)固性。此舉弄得中國萬千小夫妻、準(zhǔn)夫妻,心煩意亂,甚至感情生隙。
回顧近20年,婚姻法對(duì)于房產(chǎn)的界定經(jīng)歷了三個(gè)階段:1993年,最高人民法院出臺(tái)了 《審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)問題的若干具體意見》,規(guī)定一方婚前的房屋,婚后雙方共同使用,經(jīng)過8年可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn);2001年《新婚姻法》規(guī)定,一方的婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn),該財(cái)產(chǎn)不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn);最新司法解釋則進(jìn)一步延伸到婚后購房。
由此可見,法律對(duì)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不斷加碼。法理前進(jìn),情理后退;“物”權(quán)升級(jí),“人”權(quán)降級(jí)。這是法制社會(huì)的進(jìn)步,同時(shí)必然沖擊傳統(tǒng)觀念。近年來,社會(huì)上流行一種“丈母娘拉動(dòng)住房需求”的說法,男方想要討老婆,先得購置婚房,這可謂是中國住宅市場中的“超剛需”。
問題的關(guān)鍵是,房產(chǎn)證上寫誰的名字;榍坝赡蟹絾为(dú)購房,產(chǎn)權(quán)人只寫男方,這是之前的一般性做法;當(dāng)然,也有男方發(fā)揚(yáng)風(fēng)格,或迫于丈母娘壓力,同時(shí)將女方寫入產(chǎn)權(quán)人。現(xiàn)在大家關(guān)注和爭論的焦點(diǎn)是,婚后一方父母出資為自己子女購房,產(chǎn)權(quán)人是否該寫進(jìn)另一方?
很多人反對(duì)新司法解釋,認(rèn)為它保護(hù)了婚姻中的強(qiáng)勢一方,損害了弱者的利益。比如,妻子要做家務(wù)、生小孩、帶小孩、照料老人等“特殊勞動(dòng)”,又該如何計(jì)價(jià)?甚至偏激者提出男方應(yīng)按“找小姐”市場價(jià),計(jì)算與老婆 “房事”的價(jià)格。
從法律角度考慮,保護(hù)父母權(quán)益實(shí)在無可厚非,F(xiàn)實(shí)生活中,我們常會(huì)聽到一些案例,某些女生在婚前或婚后,執(zhí)意將名字寫進(jìn)由男方父母出資購買的房屋產(chǎn)權(quán)人中,結(jié)果不久就鬧離婚,由此導(dǎo)致男方父母權(quán)益受損。雖然,這樣的女孩子只是少數(shù),這種行為也不一定能夠得逞,但從法律的角度考量,應(yīng)堵住這種制度漏洞。
法律無情,人有情。將女方寫進(jìn)產(chǎn)權(quán)人,不就萬事大吉了?然而,這是有代價(jià)的。若以贈(zèng)送名義,將一方名字加到房產(chǎn)證上,須按擁有產(chǎn)權(quán)評(píng)估值的比例繳納3%的契稅,比如一套100萬的房子,加入女主名字,而且約定女方享有50%權(quán)益,則需納稅1.5萬元。若以產(chǎn)權(quán)交易名義,則涉及契稅、營業(yè)稅、個(gè)調(diào)稅等。不過,當(dāng)前調(diào)控政策對(duì)特定房屋優(yōu)惠,比如購買滿5年、90平方米以下、首套普通住宅,可享受1%的契稅、減個(gè)調(diào)稅、免營業(yè)稅等優(yōu)惠,以交易方式添加這類住宅的產(chǎn)權(quán)人名字,則稅率略低于贈(zèng)送方式。
另外,加名字可能會(huì)遇到政策障礙。去年以來,全國40多個(gè)城市實(shí)行限購,如果正好身處這些城市,且想要加名字那方已無購房資格,也就無法加名。還有,對(duì)于購買期房者,在尚未拿到房產(chǎn)證之前,政策不允許在售房合同中調(diào)整購房人名字。
這是一種揪心的糾結(jié),悄悄撕扯著中國人婚姻神經(jīng)。這年頭,“裸婚”很酷、很逆,可多數(shù)年輕人還得為婚房而操心和奔忙,將雙方的名字一起寫進(jìn)購房合同,將是今后的主流選擇。至于想要“補(bǔ)救”的“老夫妻”們,可就得考驗(yàn)雙方對(duì)愛情的信心了,或者躊躇是否要為國家稅收作貢獻(xiàn)了。但凡社會(huì)變革,必然伴有陣痛。不管如何,這場社會(huì)大討論很快就會(huì)過去,而“超剛需”的婚房需求,并不會(huì)因此而降溫,離婚率也并不一定因此而升高。僅此而已。