“泄題疑云”要有合理交代
據(jù)報道，在今年的注冊會計師考試中，6門考試至少有3門涉嫌泄題。近日，眾多參加注冊會計師考試的考生抱怨不公平，并披露考前曾收到多條承諾包過的短信�？荚囍霸诰W(wǎng)上流傳的部分答案，竟然也被驗證為真。因此事牽涉考試的公平、公正以及社會誠信問題，中國注冊會計師協(xié)會回應稱，將會同有關部門開展深入調(diào)查，一經(jīng)查實，將提交司法機關追究相關人員的法律責任。
目前，國內(nèi)考試種類繁多，高考等重大考試可以說關系到眾多考生的前途和命運。在考試越來越成為晉級敲門磚的背景下，“內(nèi)部專家，命題組成員”，“考后再付款，零風險通過”之類容易讓人浮想聯(lián)翩的關鍵詞，無疑會觸動人們心中的“誠信神經(jīng)”。網(wǎng)友憤怒的疑問，足見公眾對于此事件的憂慮。近年來，從“毒奶粉”到“染色饅頭”，從學歷“造假門”到紅十字會，從“瘦肉精”到“地溝油”……這些事件一次次地傷害著公眾的心靈。誠信危機幾乎波及社會的各個領域，并有愈演愈烈之勢。
透過表面，不難發(fā)現(xiàn)這些損害誠信的丑聞，歸根結底都是利益在起作用。少數(shù)不法分子為了追求個人利益，鉆了制度上的漏洞，不少人甚至不惜鋌而走險。這些人之所以敢于這么做，究其原因顯然是因為收益成本遠遠大于違法成本。對于這次注冊會計師考試涉嫌泄題的事件，有幾個問題值得思考:究竟是誰出賣了考生報名的個人信息?無數(shù)包過短信從哪里來的?究竟是報名機構缺乏職業(yè)道德還是相關部門監(jiān)督力度不夠?如果不弄明白這些問題，恐怕很難給公眾一個合理的交代。
注冊會計師(CPA)考試一向因其要求苛刻，通過率極低而被冠以“中國第一考”的帽子。相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，從1980年恢復并重建注冊會計師制度至今，國內(nèi)僅有10余萬人拿到了注冊會計師資格證。這個數(shù)字相對于龐大的會計從業(yè)人數(shù)來說，比例非常之低。大部分考生為了通過CPA考試，付出了常人難以想象的努力。會計本是一項非常需要講誠信的職業(yè)，這次考試涉嫌泄題的風波，極大地損害了注冊會計師的權威性和誠信度。
究竟是否泄題，在調(diào)查結果尚未出來前，不宜過早做出判斷。也許，不能因為這樣一個“泄題疑云”的個案而否定一切。然而，有一點應該是明確的，那就是公平的考試才能維護每一位考生的正當權利。需要敲響的警鐘是，如果考試腐敗得不到遏制和根除，千萬學子乃至整個社會公平正義的價值導向?qū)⑹艿教魬?zhàn)，社會誠信將受到極大損害。
相關文章
