紀(jì)委干部發(fā)帖“叫板”需組織響應(yīng)
近日,湖南省紀(jì)委一名在職干部發(fā)帖“叫板”長(zhǎng)沙縣縣委書記。他指責(zé)長(zhǎng)沙縣委書記楊懿文、長(zhǎng)沙縣公安局長(zhǎng)曾衛(wèi)國(guó)等與建筑商勾結(jié)誘捕毆打討薪農(nóng)民工。
盡管“另類”維權(quán)并不鮮見,但像“省紀(jì)委干部叫板縣委書記”這樣的并不多見。它不牽扯權(quán)力斗爭(zhēng)、不涉及個(gè)人恩怨,已經(jīng)超越了個(gè)體利益層面,屬于“另類”中的另類。但是,這畢竟走的并非是法定的正常程序。而這種不按常理出牌、獨(dú)辟蹊徑的維權(quán)方式,既不是根本之策,也并非一使就靈,更不具有硬性的約束力。如此一來(lái),要是長(zhǎng)沙縣委書記和公安局長(zhǎng)不“接招”、不“應(yīng)戰(zhàn)”,那這位紀(jì)委干部只能像那些被拘的討薪民工一樣,獨(dú)自品味“叫天天不應(yīng),叫地地不靈”的無(wú)奈和酸楚。
不過(guò),當(dāng)“省紀(jì)委干部叫板縣委書記”逐漸演化為一起公共事件時(shí),事關(guān)當(dāng)?shù)卣蜗蠛头勺饑?yán)。更加關(guān)鍵的是,面對(duì)迷霧重重且引發(fā)軒然大波的討薪民工被拘事件,有關(guān)部門應(yīng)及時(shí)介入,還社會(huì)一個(gè)真相,給公眾一個(gè)交代。否則,該事件恐怕會(huì)導(dǎo)致公眾產(chǎn)生更多的焦灼情緒和糾結(jié)情感。
實(shí)際上,這根本算不上什么難事。只要順應(yīng)民意,展開調(diào)查,相信不難查明真相。如果書記、局長(zhǎng)是被冤枉的,也該及時(shí)還給他們一個(gè)清白,也是愛護(hù)。