單項(xiàng)選擇題：

　　2. 我國刑法分則對(duì)犯罪分類的主要根據(jù)是

　　A. 犯罪的一般客體

　　B. 犯罪的同類客體

　　C. 犯罪的直接客體

　　D. 犯罪的對(duì)象

　　解析：B。

　　一般客體是指一切犯罪所共同侵犯的我國社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系的整體，根據(jù)一般客體無法進(jìn)行犯罪分類。而直接客體就是某一具體犯罪直接侵犯的社會(huì)關(guān)系，僅僅是闡明該具體犯罪，不能說明其他犯罪。犯罪對(duì)象相同的犯罪并不一定就是犯罪性質(zhì)相同的犯罪。因此都不是犯罪分類的依據(jù)。

　　同類客體是指某一類犯罪所共同侵犯的某一類社會(huì)關(guān)系。我國刑法分則就是按照犯罪侵犯的同類客體，將犯罪分為十大類型，從而形成了完整的刑法分則的科學(xué)體系。

　　3. 甲因?yàn)橹啬休p女，將妻子剛生下才3天的女嬰包裹好放在醫(yī)院門口，躲在一邊觀察。見有群眾圍觀、議論，便放心離開。第二天一早，甲又到醫(yī)院門口查看，見女嬰還在，但女嬰?yún)s因晚間氣溫過低被凍死。法官據(jù)此判決甲構(gòu)成遺棄罪。甲的行為屬于

　　A. 純正的作為犯

　　B. 不純正的作為犯

　　C. 純正的不作為犯

　　D. 不純正的不作為犯

　　解析：C。

　　遺棄罪(第261條)，是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。據(jù)此，遺棄罪只能以不作為方式構(gòu)成，因此甲的行為屬于純正的不作為犯。

　　4. 使罪犯在有關(guān)人士幫助、監(jiān)督、輔導(dǎo)下能更好地適應(yīng)社會(huì)自由生活，減少該犯罪再次犯罪的機(jī)率。下列選項(xiàng)中較能體現(xiàn)這一觀念的制度是

　　A. 緩刑

　　B. 管制

　　C. 假釋

　　D. 減刑

　　解析：C。

　　緩刑，是指人民法院對(duì)于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為暫緩執(zhí)行原判刑罰，確實(shí)不致再危害社會(huì)的，規(guī)定一定的考驗(yàn)期，暫緩其刑罰的執(zhí)行，若犯罪分子在考驗(yàn)期內(nèi)沒有發(fā)生法定撤銷緩刑的情形，原判刑罰就不再執(zhí)行的制度。

　　管制，是指對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，但限制其一定自由，由公安機(jī)關(guān)予以執(zhí)行的刑罰方法。

　　假釋，是指被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期之后，因其認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，而附條件地將其予以提前釋放的制度。

　　減刑是指對(duì)判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，因其在刑罰執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改或者立功表現(xiàn)，而適當(dāng)減輕其原判刑罰的制度。題干中要求“更好地適應(yīng)社會(huì)自由生活”，即意味著該犯罪分子已經(jīng)被剝奪人身自由，

　　5. 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制能力的精神病人，實(shí)施嚴(yán)重危害社會(huì)行為的

　　A.不負(fù)刑事責(zé)任

　　B.應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰

　　C.應(yīng)當(dāng)負(fù)完全的刑事責(zé)任

　　D. 應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰

　　解析：D。

　　刑法第18條第3款規(guī)定，尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

　　6. 根據(jù)我國的刑法學(xué)說和司法實(shí)踐，最有可能排除某種犯罪故意的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是

　　A. 法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

　　B. 對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

　　C. 手段認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

　　D. 客體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

　　解析：D。法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)自己行為的法律性質(zhì)有不正確的理解。處理法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的總原則是：行為人的刑事責(zé)任依法判定，不因主觀上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而發(fā)生變化。因此排除選項(xiàng)A。

　　如果行為人對(duì)犯罪對(duì)象認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤，但是對(duì)犯罪客體認(rèn)識(shí)沒有錯(cuò)誤，則對(duì)刑事責(zé)任不發(fā)生任何影響;據(jù)此，排除選項(xiàng)B。

　　手段的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不影響罪過成立，但是如果危害結(jié)果沒有發(fā)生，行為人只負(fù)犯罪未遂的刑事責(zé)任。據(jù)此，排除選項(xiàng)C。

　　客體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的，則依行為人主觀認(rèn)識(shí)的客體種類定罪。比如，甲認(rèn)為乙包中藏有錢財(cái)實(shí)施搶劫，而乙包中實(shí)際藏有手槍，據(jù)此應(yīng)當(dāng)排除甲搶劫槍支罪的故意，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甲構(gòu)成搶劫罪，而非搶劫槍支罪。因此，選項(xiàng)D應(yīng)選。

　　7. 下列那一種情形，尚不能認(rèn)為是犯罪行為

　　A. 甲打電話邀約其朋友李某一起去實(shí)施搶劫

　　B.乙向其朋友趙某表示要?dú)⒌舫鹑岁惸?/p>

　　C.丙為了盜竊張某家財(cái)產(chǎn)，毒死了張某家的看家犬

　　D.　丁為方便對(duì)劉某實(shí)施搶劫，對(duì)劉某的活動(dòng)規(guī)律進(jìn)行跟蹤調(diào)查

　　B。選項(xiàng)A屬于為了搶劫制造條件的行為，構(gòu)成犯罪預(yù)備;選項(xiàng)B只是犯意表示，不構(gòu)成犯罪;選項(xiàng)C屬于為了盜竊制造條件的行為，構(gòu)成犯罪預(yù)備;選項(xiàng)D屬于為了搶劫制造條件的行為，也構(gòu)成犯罪預(yù)備

　　8. 甲前往乙住所殺乙，到達(dá)乙居住地附近，發(fā)現(xiàn)周圍停有多輛警車，并有警察在活動(dòng)，感到無法下手，遂返回。甲的行為屬于

　　A. 犯罪預(yù)備

　　B. 犯罪中止

　　C. 犯罪未遂

　　D. 沒有犯罪行為

　　A。甲前往乙住所，并到達(dá)乙居住地附近，這只是構(gòu)成開始預(yù)備犯罪，尚未著手實(shí)行犯罪，由于甲意志以外的因素致使犯罪無法實(shí)行，因此構(gòu)成犯罪預(yù)備。

　　9. 下列行為中，應(yīng)以故意殺人罪定罪處罰的是

　　A.甲在與錢某爭吵中，突然抽出隨身攜帶的匕首向錢某刺一刀后揚(yáng)長而去，致其重傷

　　B. 乙在非發(fā)拘禁孫某過程中，使用暴力致孫某死亡

　　C. 丙在綁架李某、向李某家屬勒索財(cái)物過程中，殺害李某

　　D. 丁對(duì)公共建筑物放火，大火燒毀該建筑物，并且燒死二人

　　B。選項(xiàng)A中，甲的罪過形式明顯是間接故意(放任)。在間接故意的情形下，按照實(shí)際造成的危害結(jié)果定性，因此選項(xiàng)A應(yīng)該定為故意傷害罪。

　　選項(xiàng)B根據(jù)刑法，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，并使用暴力致人死亡的，依照故意殺人罪定罪處罰。

　　選項(xiàng)c根據(jù)刑法，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，仍按照綁架罪定罪處罰。

　　選項(xiàng)D的行為客觀上危害公共安全，構(gòu)成放火罪。

　　10. 甲偽造國家機(jī)關(guān)公文用于實(shí)施詐騙活動(dòng)，分別構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)公文罪和詐騙罪，這種情形屬于罪數(shù)論中的

　　A. 牽連犯

　　B. 想象競合犯

　　C. 繼續(xù)犯

　　D. 連續(xù)犯

　　A。首先排除選項(xiàng)B、C，二者都要求僅存在一個(gè)違法行為，而本案中存在兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的犯罪行為，即偽造國家機(jī)關(guān)公文罪和詐騙罪。

　　連續(xù)犯，要求數(shù)個(gè)行為觸犯同一罪名，而本題數(shù)行為觸犯了不同罪名，因此排除選項(xiàng)D。甲實(shí)施的偽造國家機(jī)關(guān)公文罪和詐騙罪之間存在手段與目的的關(guān)系，因此屬于牽連犯。