“最美”行動(dòng)詮釋“德法相成”
每年12月4日揭曉的年度法治人物,都是當(dāng)年法制宣傳日的一大看點(diǎn)。什么樣的人入選法治人物,反映出當(dāng)年法治進(jìn)程的某些特點(diǎn)。畢竟,法治不僅是威嚴(yán)靜態(tài)的律條,更是鮮活生動(dòng)的生活,而生活由每個(gè)人的點(diǎn)滴行為構(gòu)成。
今年評(píng)選的“十大法治人物”中,一個(gè)當(dāng)選群體引人注目——杭州“最美媽媽”吳菊萍、煙臺(tái)“最美女孩”刁娜等見(jiàn)義勇為模范攜手亮相,共同組成“2011最美中國(guó)人”的溫暖形象。
因?yàn)閹讟丁爸嗽庹_”、“路人冷漠”事件,法律與道德的關(guān)系,成了今年法治話題中議論較多的一個(gè)。偶發(fā)的極端個(gè)案,讓人對(duì)道德的無(wú)助心生焦慮。“出德入法”,法與道德相生相依、相輔相成,法治的正常運(yùn)行離不開(kāi)道德的支撐、鋪墊與輔助。正是在這個(gè)意義上,“最美中國(guó)人”以自身的善行義舉,觸及了法治社會(huì)的大課題。
見(jiàn)義勇為、好人好報(bào),是人所嘉贊的行為,但踐行起來(lái)卻并不容易,即便是被稱(chēng)為社會(huì)正義“最后一道防線”的法律,有時(shí)也難以維護(hù)這最樸素的信條。拿“老人跌倒扶不扶”這個(gè)本不是問(wèn)題的問(wèn)題來(lái)說(shuō),施助與受助雙方產(chǎn)生矛盾的根本原因是證據(jù)缺失。只要哪一方有“確鑿充分”的證據(jù),結(jié)論自然明了。而實(shí)際上,除了幾個(gè)保留現(xiàn)場(chǎng)視頻資料的案件外,其他事故現(xiàn)場(chǎng)難以還原,法庭認(rèn)定的法律事實(shí)難以確定與客觀事實(shí)一定相符。
道德無(wú)助,凸顯法治無(wú)力。某些場(chǎng)合下的困境,給道德之美添了幾分悲壯。這既刺痛人心,也提示法治完善的方向。比如,嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定的舉證責(zé)任原則,細(xì)化證據(jù)保全制度;確立“愛(ài)心救助免責(zé)”制度;健全保險(xiǎn)制度,保障應(yīng)急醫(yī)療救治經(jīng)費(fèi)支付等。正因此,深圳近日公開(kāi)征求意見(jiàn)的“公民救助行為保護(hù)條例”,才引發(fā)強(qiáng)烈反響。許多人都對(duì)通過(guò)地方立法解除好人后顧之憂抱有期待,希望其立法與實(shí)施過(guò)程能為其他地方立法以及更高層次的立法探路。
“最美中國(guó)人”做了人們覺(jué)得應(yīng)該做卻常常沒(méi)有勇氣做的事。如果法律制度可以最大程度地化解風(fēng)險(xiǎn),那么,善行義舉自然會(huì)“該出手時(shí)就出手”,越來(lái)越多的人會(huì)加入到“最美中國(guó)人”的行列。
縱觀人們對(duì)法律與道德糾結(jié)的討論,以及地方的立法探索,指向很明確,就是希望通過(guò)增強(qiáng)法治的力量,提升道德水準(zhǔn),匡正社會(huì)風(fēng)氣。與此同時(shí),表彰典型、弘揚(yáng)道德對(duì)法治建設(shè)的推動(dòng)力,也沒(méi)有被忽視。顯然,道德水準(zhǔn)提高的過(guò)程,必然是公民意識(shí)增強(qiáng)的過(guò)程,責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)睦砟罡鼮閳?jiān)定,自覺(jué)守法的氛圍得以強(qiáng)化,維護(hù)權(quán)益的行為更加理性,法治實(shí)行的成本就會(huì)降低。
道德體現(xiàn)為每個(gè)社會(huì)成員的行動(dòng)。對(duì)法治建設(shè)來(lái)說(shuō),任何空洞的爭(zhēng)論、質(zhì)疑,都比不上一次負(fù)責(zé)任的行動(dòng)!白蠲乐袊(guó)人”之美,就在于他們的行動(dòng)。頒獎(jiǎng)詞說(shuō),這個(gè)普通人組成的群體,“以行動(dòng)印證良知,以誠(chéng)信喚起愛(ài)心,以責(zé)任呼喊正義”。法治是一種生活方式,是每個(gè)人的參與。如何以自身的道德之美成就法治社會(huì)的和諧之美?入選的這些可敬、可親、可學(xué)的普通人,用“最美”的行動(dòng),做出了最動(dòng)人的詮釋。